TORNEO REGIONAL// EL ESCRITORIO NO PUDO JUGAR.”Petición rechazada por faltante de firma”

30 de Enero 2021

Fue una semana movida en tanto a lo legal para Defensores de Potrero de los Funes debido a la elevación de una protesta que originó frente Sportivo Villa de la Quebrada por la mala inclusión del jugador “villero” Enzo Funes.

A priori de la evaluación que pudiera hacer el tribunal del consejo federal del fútbol Argentino, en las instalaciones del “Defe” ya se frotaban las manos confiando en una sanción deportiva en contra para el equipo de “La Villa” y que impactará efectivamente para los de Potrero, cuando restan solo 2 fechas para terminar la participación en el torneo regional amateur e ir en busca de la clasificación a la siguiente instancia.

La cuestión es que, un pequeño gran detalle se les pasó por alto a los dirigentes del equipo de la ciudad turística y el tribunal de disciplina desestimó su protesta.

¿Qué sucedió? En el boletín oficial publicado por el consejo federal proveniente del tribunal de disciplina deportiva del interior se resolvió considerar acto jurídico inexistente a la protesta elevada por el presidente de Defensores de Potrero de los Funes, SR: Daniel Orlando por faltante de firma del secretario del club, rechazando la misma en concepto “in limine” y no cumpliendo con el reglamento de dicho tribunal al momento de elevar una protesta, por tal motivo dicho tribunal considera el motivo de la firma faltante para no abocarse a la evaluación de la protesta y desestimarla.

Por este motivo, Sportivo Villa de la Quebrada que estuvo cerca de ser posiblemente sancionado por la supuesta mala inclusión de un jugador a su plantilla pudo evitarlo ya que, “El Defe” de Potrero no pudo construir correctamente la protesta.

RESOLUCION

AFA CONSEJO FEDERAL DEL FÚTBOL ARGENTINO TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR BOLETIN OFICIAL N° 09/21 – 29/01/21
EXPEDIENTE N° 4477/21 BIS – TORNEO FED. REG. AMATEUR 2021
CIUDAD AÚTONOMA DE BUENOS AIRES, 29 DE ENERO DE 2021
NOMBRE Y APELLIDO LIGA CLUB SANCION ARTIÍCULO SANCHEZ, OSVALDO (AUX) CORRIENTES FERROVIARIO 1 PART. 209 Y 260 NOTA: LAS SANCIONES QUE ANTECEDEN SE LES APLICO EL ART. 220 DEL RTP.
EXPEDIENTE N° 4478/21 – TORNEO FED. REG. AMATEUR 2021
Club Defensores de Potrero de los Funes (San Luis) s/ Protesta.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de Enero de 2021.
VISTO:
Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal, en virtud de la protesta presentado por el señor Daniel Orlando, DNI nro. 21.548.246, invocando el carácter de Presidente del Club Defensores de Potrero de los Funes, afiliado a la Liga Sanluiseña de Fútbol, contra el Club Sportivo Villa de la Quebrada perteneciente a la misma Liga, respecto al partido que ambos disputaron el día 24 de Enero del presente año, correspondiente a la 4ta.fecha de la Zona 1 Cuyo, del Torneo Regional Federal Amateur de Transición 2021, el que finalizara
empatado uno a uno, por la mala inclusión del jugador Enzo Gabriel Funes, DNI nro. 39.396.400.-
La protesta fue presentada en tiempo y forma, efectuándose el depósito por derecho de protesta que establece la reglamentación.-
CONSIDERANDO:
De la imposibilidad de este Tribunal de analizar el escrito interpuesto, atento a que el mismo fue presentado solamente con la firma del Presidente del club quejoso, adoleciendo de la firma del secretario, por lo que no corresponde avocarse a su tratamiento.
Que, de acuerdo a lo prístinamente normado por el art. 12° apartado XXXIII del Reglamento General del Consejo Federal “…Todas las presentaciones que deban efectuar las Entidades (ligas o Clubes) deberán venir firmadas, INELUDIBLEMENTE por Presidente y Secretario o sus sustitutos estatutarios…”.
Asimismo, el Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal en el capítulo PROTESTA DE PARTIDO, en su Art. 13 establece expresamente que: “…El club que se considere con derecho para impugnar la validez de un partido puede protestarlo ante el Tribunal de Penas, presentando un escrito por duplicado …El escrito debe contener: … c) La firma del Presidente y del Secretario del club…”; y
RESULTANDO
Que lo expuesto en los considerandos, resulta suficientemente claro para no avocarse al análisis de la protesta efectuada por el Club Defensores de Potrero de los Funes, afiliado a la Liga Sanluiseña de Fútbol, lo que le resta toda entidad a la presentación ante la ausencia
de la firma del Secretario de dicho Club, por lo que solo cabe tener a la misma como acto jurídico inexistente y carente – por ello – de todo valor para viabilizar el tratamiento del planteo contenido en la misma.
Por ello el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior,
RESUELVE:
1°) Considerar acto jurídico inexistente a la protesta elevada por el señor Daniel Orlando, DNI nro. 21.548.246, invocando el carácter de Presidente del Club Defensores de Potrero de los Funes, afiliado a la Liga Sanluiseña de Fútbol, ante la ausencia de la firma del Secretario de dicho Club, rechazando la misma “in límine” (Arts. 13, 32, 33 R.T.P., y Art. 12° apartado XXXIII (28) R.G.C.F.).
2º) Comuníquese, publíquese y archívese.
MIEMBROS: Dr. Eduardo Iparraguirre, Dr. Raúl Borgna y Dr. Guillermo Beacon

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

3 × cuatro =